< 返回目錄

江西「樂平冤案」律師雨中堅守12天爭取閱卷權

江西「樂平冤案」律師雨中堅守12天爭取閱卷權

江西「樂平冤案」的4位律師張維玉丶王飛丶嚴華豐丶張凱從5月11日開始,就到江西省高級人民法院,要求審閱與案件相關的案卷,雖然事件至今已經過了11天,也吸引了更多律師到場支持,可是法院卻依然故我,冷待一眾律師的合理要求。至19日早上,竟然還出動多名員警,遞捕了前來法院聲援律師,網名「屠夫」的公民吳淦。

「樂平冤案」[1]是2000年5月江西樂平縣一件兇殺案,四名被告稱遭刑訊逼供認罪,被判死刑,其後改判死緩,再從稍後的無期徒刑,改判為18年至19年半的有期徒刑。2011年11月,另一案件的嫌疑人被捕後,供認對樂平縣兇殺案負責,但檢控方始終沒有撤銷對該四名被告的控訴。四名律師就是受委託為他們辯護的。

雖然中國法律明文規定,「閱卷」是律師依法享有的權利,《刑事訴訟法》第36條[2]及《最高人民檢察院的規定》[3] 都載有相關條文。但律師「閱卷難」一直是跟「會見難」和「調查取證難」並列的「三難」之一。多年來,不少法院和檢察院都特別針對各種與維護公義丶爭取權利有關的案件,總是以有各種理由去阻擾律師的正當要求。

中國維權律師關注組認為,訴訟制度的基本原則就是讓原告和被告雙方,各自擁有公平機會,清楚闡述理據和觀點。因此公平的司法制度,必須容許律師充份行使其專業權利,查閱案卷,盡職搜證,讓每個被代理的人都獲得最起碼的法律保障,而定罪與否,就應該由法院根據證據來判斷。

 

法律涉及專業知識,訴訟更包含複雜的程式,並不是一般民眾可以輕易掌握的事情,因此獲得有效法律代理和諮詢,是確保「法律面前人人平等」的重要元素。

亦因此,剝奪律師的閱卷權利不但損害律師的專業,更是根本地違背了訴訟制度的原則和精神,長遠而言,更會危害公民得到法律保障的權利。

 

司法之道,在於公正持平,對於江西高院漠視律師及其當事人權益,偏袒公權力,以致法治得不到彰顯,關注組表示極度遺憾。

 

關注組呼籲江西法院撥亂反正,尊重法律,亦務必尊重法院公正司法的本份,立即安排「樂平冤案」的四位律師履行「閱卷」的職務,並公平審理有關案件。

 

關注組得悉「樂平冤案」四當事人家屬近日均收到樂平公安機關傳喚的騷擾。

 

關注組謹此呼籲江西檢察當局,落實監督的功能,一方面促使江西高院恪守法律賦予律師的權利,同時亦責成當地公安機構,停止干擾四名當事人的家屬,並審慎處理吳淦一案,確認無罪並立即予以釋放。

 

律師協會對維護會員權益,推動法治,責無旁貸,中國維權律師關注組特別促請中國全國律師協會,並江西律協儘快就事件表明立場,肯定律師「閱卷」的法律權利,以履行協會作為行業代表的職責和承擔。

 

查詢

K. Chan (中國維權律師關注組)(聯絡: +852 2388 1377)

 

江西樂平特大冤案14年 眾律師江西高院門口捍衛閱卷權(圖)”, 維權網, 2015年5月14日, http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/14_67.html

 [2]辯護律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、複製本案所指控的犯罪事實的材料,可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可,也可以查閱、摘抄、複製上述材料,同在押的被告人會見和通信。

[3]第二條, “關於依法保障律師執業權利的規定”,  最高人民檢察院, http://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/201412/t20141229_86741.shtml