< 返回目录

江西「樂平冤案」律師雨中堅守12天爭取閱卷權

江西「乐平冤案」律师雨中坚守12天争取阅卷权

江西「乐平冤案」的4位律师张维玉丶王飞丶严华丰丶张凯从5月11日开始,就到江西省高级人民法院,要求审阅与案件相关的案卷,虽然事件至今已经过了11天,也吸引了更多律师到场支持,可是法院却依然故我,冷待一众律师的合理要求。至19日早上,竟然还出动多名警察,递捕了前来法院声援律师,网名「屠夫」的公民吴淦。

「乐平冤案」[1]是2000年5月江西乐平县一件凶杀案,四名被告称遭刑讯逼供认罪,被判死刑,其后改判死缓,再从稍后的无期徒刑,改判为18年至19年半的有期徒刑。2011年11月,另一案件的嫌疑人被捕后,供认对乐平县凶杀案负责,但检控方始终没有撤销对该四名被告的控诉。四名律师就是受委托为他们辩护的。

虽然中国法律明文规定,「阅卷」是律师依法享有的权利,《刑事诉讼法》第36条[2]及《最高人民检察院的规定》[3] 都载有相关条文。但律师「阅卷难」一直是跟「会见难」和「调查取证难」并列的「三难」之一。多年来,不少法院和检察院都特别针对各种与维护公义丶争取权利有关的案件,总是以有各种理由去阻扰律师的正当要求。

中国维权律师关注组认为,诉讼制度的基本原则就是让原告和被告双方,各自拥有公平机会,清楚阐述理据和观点。因此公平的司法制度,必须容许律师充份行使其专业权利,查阅案卷,尽职搜证,让每个被代理的人都获得最起码的法律保障,而定罪与否,就应该由法院根据证据来判断。

 

法律涉及专业知识,诉讼更包含复杂的程序,并不是一般民众可以轻易掌握的事情,因此获得有效法律代理和咨询,是确保「法律面前人人平等」的重要元素。

 

亦因此,剥夺律师的阅卷权利不但损害律师的专业,更是根本地违背了诉讼制度的原则和精神,长远而言,更会危害公民得到法律保障的权利。

 

司法之道,在于公正持平,对于江西高院漠视律师及其当事人权益,偏袒公权力,以致法治得不到彰显,关注组表示极度遗憾。

 

关注组呼吁江西法院拨乱反正,尊重法律,亦务必尊重法院公正司法的本份,立即安排「乐平冤案」的四位律师履行「阅卷」的职务,并公平审理有关案件。

 

关注组得悉「乐平冤案」四当事人家属近日均收到乐平公安机关传唤的骚扰。

 

关注组谨此呼吁江西检察当局,落实监督的功能,一方面促使江西高院恪守法律赋予律师的权利,同时亦责成当地公安机构,停止干扰四名当事人的家属,并审慎处理吴淦一案,确认无罪并立即予以释放。

 

律师协会对维护会员权益,推动法治,责无旁贷,中国维权律师关注组特别促请中国全国律师协会,并江西律协尽快就事件表明立场,肯定律师「阅卷」的法律权利,以履行协会作为行业代表的职责和承担。

 

查询

K. Chan (中国维权律师关注组)(联络: +852 2388 1377)

 

[1]江西乐平特大冤案14年 众律师江西高院门口捍卫阅卷权(图)”, 维权网, 2015年5月14日, http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/14_67.html

 [2]辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的被告人会见和通信。

[3]第二条, “关于依法保障律师执业权利的规定”,  最高人民检察院, http://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/201412/t20141229_86741.shtml